Kategori: Blogg

Per Sandberg, som den nordlendingen han er, er tydelig på at det eneste menn forstår når det kommer til overtredelser; er en real smekk med flathånda. 
Dette sier han i Nettavisen i dag
“? #Metoo har dessverre også en viktig funksjon i Norge, knyttet til mannsdominerte miljøer, politikken inkludert. Jeg trodde vi hadde kommet lenger i 2017, men skjønner at det er feil. Jeg skal ikke skjære norske menn og norske mannlige ledere over en kam, men det er flere enn jeg trodde som må skjerpe seg, sier Sandberg til VG onsdag.”
Jeg trodde også vi var kommet lengre, men den gang ei. For fortsatt har vi et skjevt syn på hvem som er overgriper, og hvem som er offeret. Det er alltid kvinner som er de som står frem. 

Hjelper det å slå? 
“Sandberg ber landets kvinner ta hendene fatt og ikke holde tilbake flathanda. Han forteller videre til VG at en god gammeldags ørefik er noe de fleste mannfolk forstår. Sandberg presiserer imidlertid at det burde være unødvendig.”
Personlig tror jeg flathanda blir møtt med latter, og det blir en sport i å se hvem som får flest klaps over trynet. Nå er jenter ikke særlig flinke til å slå, så jeg anbefaler en real upper cut ala Brækkhus slik at mannen får full knockout. Så kanskje han lærer. 
 

Leder i advokatforeningen, politiker og tidligere ordfører i Tromsø for Høyre, Jens Johan Hjort, sier Sandberg får stå for uttalelsene sine selv.Hjort mener det aller siste kvinner som trakasseres trenger, er råd om hvordan de skal reagere fra bedrevitende menn i maktposisjoner.
Han svarer slik på spørsmål fra VG om en ørefik kan være en straffbar handling. Som reaksjon på seksuell trakassering vil den nok som regel være straffri som såkalt retorsjon. Men det er ikke noe jeg vil anbefale. Noen ganger er gjengjeldelse akseptabelt, som når du må slå for å forsvare deg, men å ta loven i egen hånd er sjelden en god løsning. Dessuten kan en konfrontasjon være farlig. Det er ikke gitt at tafsende menn aksepterer å bli fiket opp av en kvinne. Situasjonen kan eskalere.
Min meninger er at når en person tar seg til rette kan det like gjerne være et voldtektsforsøk, eller forsøk på noe værre. Og da har du faktisk lov til å forsvare deg. Dog innenfor rimelighetens grenser. 
Når det kommer til overgrep mot ens kropp, hvor går grensa? 
Er dette et tilfelle hvor kvinnen blir dømt for vold om hun klapser til en mann? Eller dømmes hun for vold om hun tar en Brækkhus? 
Jeg er for selvforsvarskurs, og har tidligere vært instruktør på dette.
Og vet du, jeg lærer jentene og guttene å faktisk SKADE overgriperen så mye at han/hun ikke kommer seg opp igjen, slik at du som offer skal ha muligheten til å komme seg bort fra situasjonen og be om hjelp! 
Jeg tenker det kan ha en preventiv virkning på mannlige overgripere om vi finner dem strødd rundt om i full knock out! 

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

Men kan vi slå om overgriper er en kvinne? 
Siden kvinner også står for mye av den seksuelle traksseringen av menn, så er det nærliggende å spørre om hvor vidt det er greit å slå eller klapse da også. 
For mødre har da jaggu oppdratt guttene til å ikke slå jenter! Noe jeg finner meget merkelig å bruke som grunnlag for ikke å slå når de også samtidig henger mannen ut som samfunnsfienden når det kommer til overgrep og seksuell trakassering. 
Men tilbake til å slå kvinner: 
Om en kvinne begår et overgrep mot deg og din kropp; så har du like stor rett å forsvare deg med alle midler nødvendig innen rimelighetens grenser i forhold til gjengjeldelse. Det heter at gjengjeldelsen skal stå i forhold til ugjerningen. 
Problemer kommer inn når vi begynner snakke om at menn er større og sterkere enn kvinner, og menn slår hardere enn kvinner osv. 
Men dette handler ikke om styrke eller størrelse, det handler om frykt og maktmisbruk. Den som utøver denne typen overgrep har klart å skape en frykt i den som er offer, og vil uavhengig av størrelse misbruke sin makt overfor dette mennesket, enten det er status, økonomisk, emosjonelt eller psykologisk. 
Å bli utsatt for overgrep handler ikke om å være liten og svak! Det er noe vi må fjerne fra konteksten umiddelbart. 
Min mening; Ja, du kan slå godt fra deg om du som mann blir utsatt for overgrep av en kvinne! 

 
Jeg har snakket med menn utsatt for seksuell trakassering, 
Flere er sterke og godt trente menn, menn i maktposisjoner grunnet sin stilling, menn som er ledere, osv. 
Dette handler ikke om hva de er eller hvordan de er, for det som jeg merker er alltid at den som er overgriper har en eller annen form for makt over dem, som beskrevet over. 
Maktmisbruk grunnet emosjonell eller psykisk overtak er ofte noe kvinner bruker; fordi drama, psykologisk spill for å få viljen vår, og emosjonelle overtak er noe vi kvinner er faen så god på. Enhver mann i et forhold vet at kvinner er flinke til å vri på ting slik at de får det som de vil, enten med emosjonell utpressing som krokodilletårer og høylydt snufsing, eller med en kald skulder, og halvkvedede viser frem til mission is accomplished! 
Og kvinner kan bruke makt for å få det de vil, så hvorfor skulle de ikke bruke den for å ta for seg det de vil, når de vil og uavhengig om DU vil? 
Get my point? 
Disse menn jeg snakker med er oppegående voksne menn med både karriere og annet. Men de vil ikke offentliggjøre sine historier, og i 70% av gangene jeg har spurt er svaret “Ingen tror på en mann som forteller han er blitt utsatt for seksuell trakassering”, “Hva er vitsen, de vil tro JEG skjuler noe” osv. 
Og hvorfor tror de det? Fordi den manipulative heksa som er overgriper har manipulert dem til å tro at de aldri blir trodd. Faktisk manipulert dem til å tro at kona ikke vil være med en som lar seg misbruke. Hun har også truet dem med at hun skal fortelle at HAN overgrep seg på henne fordi det er mer sannsynlig. 
Samfunnet har også stigmatisert mannen til å være en overgriper og samfunnsfiende, så hvem vil vel tro han.
Mannen taper åkke som! 

Jeg har stor forståelse for at få menn tørr å si i fra, og jeg har stor forståelse for at terskelen er mye høyere enn hos kvinner. 
Fordi menn blir ikke trodd. 
Samfunnet har lagt opp til at mannen er en ond som står for all urett. 

SÅ kanskje et realt punch i trynet på en kvinnelig overgriper hadde fått fart på sakene? 
At du og andre endelig oppdager at mannen utsettes for seksuell trakassering han også. 
Jeg undrer hva Sandberg eller Hjort hadde sagt om deres koner kom hjem med saftig blåveis og fortalte “Jeg fikk den da jeg tafset på min kollega”? 

Nann Jovold-Evenmo 
465 46485 
[email protected]

Dear readers !

In these times of #metoo we have forgotten the other side. For every 3rd woman being sexually harassed there is 1,8 men.

We don’t hear about them. They are silent. Why don’t they speak up, if they really are being harassed? I bet you have thought that every time someone claims men are being harassed too.

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

The reason is; accepting being sexually harassed is a feeling of loosing their manhood, masculinity and dignity.

Being accepted as a victim is hard for a man. Accepting to BE a victim as a man is harder!

“Will my wife see me as a lesser man?”

“Will my colleague think I’m less of a co-worker and less stable?”

“Will my employees see me as a weak person not fit to lead?”

The reasons are many, and that’s why I hope you all will help me get this campaign #himtoo out through the web, starting here.

All of us KNOWS one man that have experienced sexual harassment, and as long as we let them hide their pain; Then we will never acknowledge the fact that sexual harassment is not about gender- it’s about abusing power!

So i dare you!

#himtoo

Kopier og del 🙂

Hvor er alle d e seksuelt trakasserte mennene, spør Andrea Sveinsdottir på sin blogg; http://andreaasveinsdottir.blogg.no/1511168906_hvor_er_de_seksuelt_trakasserte_mennene.html

Hun spør gode spørsmål: 
Er menn rett og slett griste og ekle av natur?
Er vi kvinner helt uskyldige?
Hvor er alle menn som har opplevd seksuell trakassering fra sine kvinnelige kollegaer og arbeidsgivere?
Hvor er de mannlige skuespillerne som har blitt trakassert av en kvinnelig produsent?
Hvorfor finnes ikke disse historiene?
Og hvis disse historiene faktisk finnes… Hvis det sitter menn hjemme i stuen sin som har følt seg trakassert av en kvinne, hvorfor slenger de seg ikke på? Hvorfor snakker de ikke ut?
Er det skammen av å føle seg trakassert av en kvinne?

Ja, hvor er de seksuelt trakasserte menn?
Jeg skal svare deg på det.
Mennene som utsettes for dette sitter alene, med følelsen av at seksuell trakassering er noe som kun skjer kvinner. Hver gang disse mennene forsøker å fortelle sine historier meies de ned av kvinner som i kor skriker ut om det nye fine ordet #whataboutisme»;
Altså «Nå forsøker dere menn å overta all den urett som skjer oss kvinner med å påstå at dere utsettes for det samme».

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Forskning sier at unge gutter og menn utsettes for seksuell trakassering:
Jeg har lest forskningen til Bendixen og Kinnear ved NTNU, og Adam Johnson ved Stockholms universitet, samt mye canadisk og amerikansk forskning på temaet om seksuell trakassering.
Og visste du at det mest brukte skjellsordet i en skolegård er «homo»? Det er faktisk inn under seksuell trakassering, og er en verbal trakassering.
Unge menn og gutter utsettes i stor grad for seksuell trakassering, og ifølge Jonsson (2012), avfeies dette som forsøk på å etablere et maskulint hierarki blant unge menn. I tillegg avfeies det ofte som guttestreker ifølge Bendixen og Kinnear (2016).
Så problemet ligger i at vi faktisk ikke tar seksuell trakassering av menn på alvor.
I tillegg er det ingen undersøkelser i norsk, eller internasjonalt næringsliv, som konsekvent retter seg mot menn og deres situasjon når det gjelder seksuell trakassering.
Jeg ville få ut en undersøkelse i norsk næringsliv, men ble stoppet av noen høyere opp i norsk politikk, fordi de mener det ikke er viktig (BufDir bl.a.).

Vet jeg at seksuell trakassering av menn skjer?
Ja, jeg vet at minst tre kvinner på #stillføropptak som selv har utført seksuell trakassering.
Ene er veldig kjent, både fra film, tv, og motebransjen, og har utøvet dette overfor en meget kjent kollega. Under en filminnspilling i Norge!
Den andre kvinnen på listen er også kjent, og gikk regel rett til angrep på en av mine tidligere kolleger i døra (Dørvakt), fordi han var så deilig og sexy og han kunne da ikke si nei til henne?!
Den tredje kvinnen på lista slang seg over bardisken og spurte barkeeperen om han ville bli med hjem å se på frimerker, og presiserte at hun ikke hadde truse på seg.

En fjerde kjent kvinne var så vulgær og utagerende med slibrig blikk, kroppsbevegelser og tydelige invitasjoner forkledd som fleip til en kelner. Jeg kjenner dem begge. Jeg har kjent henne siden vi var 17, og mannen/kelneren har jeg kjent hele livet. Jeg kan si at han var tydelig utilpass med oppmerksomheten hennes, og han var både rød i toppen og svett etterpå. Jeg spurte han om det gikk bra, etter episoden, og hans svar var «jeg burde vel være vant til det».

I tillegg har jeg snakket med over 40 menn som alle har sine historier å fortelle, noen så grove at de nesten er tortur-voldtekt.
Jeg har hatt dype samtaler med disse, om følelser, skam, psykiske reaksjoner, og ikke minst; Hvorfor de ikke står frem.
De fleste velger å bære sin smerte, og heller skjule skammen med å bli «fratatt sin mandighet» ved å ha latt seg bli et offer.
Mange har karrierer, familier og har stor sosialt.
De er livredde for at det skal påvirke eller at de skal bli latterliggjort på jobben fordi de ikke er mann nok til å takle dette. Det handler om rykte og omdømme. Hvem stoler på en ryggradsløs leder som lar seg seksuelt trakassere?
Familielivet vil også påvirker, tror disse, for hva vil kona tro om han, dersom han forteller at hans kollega regel rett voldtok han på siste jobbreise? Vil hun tro han? Vil hun stole på at det han sier er riktig? Vil hun tro han var utro og gå ifra han, for hvilken mann får ståkuk om de IKKE vil ha sex?
Mange av disse mennene er dypt krenket, og har valgt å forlate jobben for å slippe trakasseringen de har opplevd.
En sa til meg «Det er lettere, Nann, å si opp og finne er ny jobb, enn å si ifra om det»

Overgrep handler om makt:
VI skal huske at overgrep, uansett hvem som er offer; handler om makt. 
Styrkeforhold har ingenting å si, for makt er som regel noe man har form av stilling, status eller økonomi; Og den som utover disse overgriperne misbruker denne typen makt. 
Menn som har blitt tvunget til å ha sex mot sin vilje, blir ikke trodd.
Unge menn får høre at “Om du dumper meg så skal jeg anmelde deg for voldtekt”, det er også overgrep. 
En generell gjenganger blant kvinner som utøver seksuell trakassering er at de får mannen til å forstå at hun sitter med makta; SI noe og jeg sier at du voldtok meg. For hvem vil ikke tro mer på en gråtende Helene Harefrøken som løper til HR og forteller at Petter Sprett voldtok henne? 
Selvfølgelig vil alle tro Frk Harefrøken i større grad enn at hans forklaring som sier at hun tvang seg på han. 

Jeg føler med disse menn, fordi det er faktisk på samme stadiet som vi kvinner var for mange år siden; Vi skulle tåle for å stikke oss frem blant menn. VI skulle tåle å bli tafset på og voldtatt, fordi vi var kvinner, og menn skulle være herskende over oss.

Jeg har mange historier å dele, men først må vi få menn til å tørre stå frem!
Terskelen er høy, veldig høy.
Og med tanke på at menn i dag omtales som mannsgriser, overgripere og stigmatiseres som en overgriper og voldtektutøvere; så er det enda vanskeligere for disse å bli trodd.

Jeg har to kampanjer jeg ønsker å fronte;
#Himtoo ? en kampanje både for menn og kvinner. Menn som har vært utsatt, eller kjenner noen. Kvinner som kjenner noen.
#ViMennOgså for menn som har vært utsatt for verbal, non-verbal og fysisk seksuell trakassering.

kilder;
?Man hör aldrig om killar som blir sexuellt trakasserade? En rapport om sexuella trakasserier i skolan. Jonsson 2012, Stockholms universitet

En oppdatert kunnskapsstatus om seksuell trakassering blant elever i ungdomsskolen og  videregående opplæring, Bendixen, Kinnear Grøntvedt, NTNU 2016

Seksuell trakassering  i arbeidslivet Undersøkelse blant Fellesforbundets  medlemmer i hotell og restaurant og  Fagforbundets medlemmer i helse og omsorg ? FAFO, M Bråten & B Øistad, 2017

Den mannlige smerte ? menns erfaringer med vold i nære relasjoner ? PROBA2017 -Proba-rapport nr. , Prosjekt nr. 15041

I dag slapp Tone nyheten om at hun, Bertine Zetlitz og flere kjente kvinner åpner eget nettmagasin Magasinet DailyStories, og dette beskrives som en kvinnesatsning av Vg

De sier i artikkelen at de skal satse på kvinner i alle ledd, og kvinner er eneste ansatte i magasinet.

Dette er ulovlig; for det første er det brudd på likestillingsloven da alle selskaper skal aktivt jobbe for likestilling, og når de ekskluderer menn, så er ikke dette oppfylt. Det andre er at de bryter diskrimineringsloven, fordi de ikke kommer til å ansette menn fordi de er menn. Ergo håper jeg en eller annen har vett nok til å anmelde dette svineriet av diskriminering og anti-likestilling. Jeg unner enhver mann og kvinne som starter opp å komme seg opp og frem, men når kjente kvinner velger diskriminere og utelukke arbeidstakere fordi de er født men …. 
Da fortjener de en solid smekk på lanken!

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Mitt tilsvar under artikkelen i VG er som følger; 

Er det greit at kjendiskvinner bryter loven?

VG har i dag en artikkel om Tone Damli og Bertine Zetlitz som starter nytt Magasin DailyStories, som beskrives som en kvinnesatsning!
Dette magasiner er nettbasert og skal angivelig være en arena for å inspirere kvinner innen mote, skjønnhet, interiør, helse og livsstil.
Og vi unner dem selvsagt å få suksess.

Men er det greit at de bryter loven?
I artikkelen står det «? Vi skal ha kvinner i hele næringskjeden ? og kun ha kvinner på regnskap, på eiersiden, i styret og blant skribentene.»
Det vil si at de KUN ansetter kvinner.
Jeg ville tro at siden de har med seg på laget Line Varner og Camilla Hagen Sørlie, så visste de et og annet om bedrifter og regelverk bedrifter skal operere inn under. Men denne gangen nei.

De bryter lov om diskriminering og likestilling.
Bedrifter og selskaper, ja til og med frivillige organisasjoner, forplikter å aktivt jobbe for likestilling, og de har like lite lov å diskriminere noen som alle andre selskaper.

Ved å bevisst gå ut med at de kun ansetter kvinner, bedriver de kjønnsdiskriminering overfor menn, og de bedriver heller ikke aktivt likestillingspolitikk innad i selskapet.
DET er kvalmende av dem!
Og min første tanke var «I disse #metoo tider så må dette være en gedigen fleip», men jeg tok feil.
De skal ansette kun kvinner, og bare kvinner, fordi kvinner er kvinner.
It?s real!

Hva om Spetalen og Stordalen startet magasin, med kun menn?
Et nettmagasin for menn og bare ansatte menn fordi menn var nettopp det; Menn.Et magasin hvor de kunne inspirere andre menn innen tips til å starte bedrift, hvilken bil MENN burde kjøre, og hvilken dress som ser best ut i styremøtet. For ikke snakke om menns helse og hvordan man får den glatte «looken» som golddiggerne er ute etter.
De skulle ha menn i alle ledd i næringskjeden i selskapet, og kvinner skulle ekskluderes. Ja til og med sekretæren på forkontoret skulle være MANN!  
Jeg kan love deg det hadde blitt et helvetes ramaskrik i media.
Kjente advokater hadde kjørt det het opp til høyesterett kun av prinsipielle årsaker, til og med uten klienter, fordi dette er diskriminerende og ikke i tråd med lovene; Likestillings og Diskrimineringsloven.

Dette må stoppes i retten
Jeg håper Elden eller en annen fancy advokat har vett nok til å kjøre denne saken til retten.
hvorfor så sinna tenker du?
Jeg er ikke sint, men jeg er veldig, veldig skuffet.
Skuffet over fremtredende kvinner i norsk offentlighet som går ut å sier «vi nekter menn å jobbe hos oss», og får det ikke konsekvenser, så blir jeg enda mer skuffet.
Saken er at Norsk Likestillings og diskrimineringslovens formålsparagraf siste ledd sier «Loven skal ta særlig sikte på å bedre kvinners stilling». Altså loven i seg selv er diskriminerende overfor menn, Likestillingsministeren har forsøk å endre dette til en kjønnsnøytral lov hvor denne setningen ble erstattet, evt utelatt, men ble stemt ned av et feministisk storting som fortsatt tror at kvinner har det verst.
Ved å la disse kvinnene få lov å ture frem med sin diskriminerende og lovstridige fremferd, så godtar vi at denne type lovbrudd skjer; dog det er greit så lenge kvinner begår ulovlighetene.
Og en av grunnene til at jeg ønsker denne typen sak opp for retten er for at det skal bli en presedens på denne typen saker, hvor kvinner er de som begår ulovlighetene.
For meg er det en prinsippsak.
Jeg debatterer likestilling, jeg blir valset ned av militante feminister som mener kvinners rettigheter er verd mer enn menns, kvinners smerte er verre enn menns smerte. Og kvinner skal få lov å ture frem med sin krenkende atferd som de vil.
Vel da er det faen steike ikke rart vi ikke har likestilling her i landet!

SÅ jeg utfordrer John Christian Elden, eller en annen TØFF advokat til å dra dette for retten av prinsipielle grunner;
Fordi det er ulovlig!
Fordi denne typen atferd MÅ få en konsekvens!

https://www.vg.no/rampelys/tone-damli-aaberge/tone-damli-og-bertine-zetlitz-med-i-ny-nettmagasin-satsing/a/24191839/

Kari-Janne Lid, leder for avsnitt for seksualforbrytelser i Oslo politidistrikt, har en klar beskjed til norske foreldre: ? Har du en 14-15-åring i dag, kan du ikke være så naiv at du ikke tror de drikker alkohol, forelsker seg og vil ha sex. (nrk.no) 

Hun følger opp denne med å si
“? Jeg mener det er enda viktigere å snakke med guttene enn jentene om disse tingene tidlig. Gjør dem klar over hva de risikerer og ansvarliggjør dem. Snakk om at alkohol og sex kan være en veldig farlig kombinasjon. “

Har ikke jenter ansvar for eget atferd?
Jeg må innrømme jeg ble rasende over denne uttalelsen fra politiet!
Først og fremst fremstiller hun gutter som ansvarlig for jenters seksuelle debutt, ansvarlig for jenters deltakelse i seksuelle aktiviteter, og ikke minst bekrefter dette det forvridde synet vi har på kjønn og ansvar her i samfunnet. 
Hennes uttalelser stigmatiserer gutter som eneste som er godkjennende delaktig i seksuelle handlinger! 
Jenter har like stort ansvar for å ikke delta i seksuelle handlinger hvor motparten ikke vil, og senest i går leste jeg om en ung mann som raste overfor unge kvinners holdninger til sex og kropp: Kløp han i baken, og trodde hun skulle sno seg vekk med at det var en spøk og “Han var jo så sexy, så da MÅTTE hun bare”. 
I tillegg har jeg observert ungdommer ned i 12 års alderen, hvor det er tydelig at guttene ikke har begrep om kjønn og seksualitet, og at jentene er de som er seksuelt aggressive og den utførende part. 
På STIL Arena, Langhus, etter en håndballkamp for guttene til min mann, så satt jeg og fulgte med to jenter i 12-13 årsalderen og deres måte å være på overfor noen gutter på samme alderstrinn. 
Jentene både kløp gutta på brystvortene, tok de i skrittet, og presset sine “ikke helt utviklede” pupper opp i tryne på guttene. Det var tydelig at de ønsket reaksjoner fra guttene, og jentene eglet hverandre opp til å bli mer ekstrem. 
Guttene oppførte seg som forvirrete vegghøns, og tydelig klar over at gutter skal være snille med jenter. 
Da tenker jeg det er direkte vettløst av politiet å mene at gutter har større ansvar for seksuell atferd blant ungdommer!.
Dette at gutter er ansvarlig i større grad er like idiotisk som å påstå at familiens ære avhenger av om jenta er jomfru! 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Hvor går grensen? 
Det er ikke tvil om at ungdom blir mer og mer utagerende seksuelt, og i tidligere alder enn før, og jeg mener det var annerledes før!
Da jeg var 12 år var sex det siste jeg tenkte på, for jeg var opptatt av håndball.
Sy klær til Barbie-dukkene som jeg var for “gammel for å leke med”; men hadde et alibi ved å sy klær.
Og jeg hørte på musikk, og skulle bli sangstjerne.
Og jeg syntes kyssing på film var flaut! 
Selv om flere av jentene og guttene i klassen var “kjærester”, så var det ingen av dem som gjorde annet enn å holde hender i friminuttene og kanskje sitte på rommet til hverandre etter skoletid å høre på musikk.
Samanta Fox sine halvt avkledde pupper var flaut! 

Nå i dag vet unger ned i 9 årsalderen hva Porno, sexing, sexting, vennesex og annen seksuell atferd er, og jeg ble IKKE sjokkert over at barn ned i 8 årsalderen har sett porno på Youtube. 
Det er jo ikke tvil at gutter sikler etter sexy bilder av Nicki Minaj (Som forøvrig er glorete og ikke noe forbilde for unge jenter etter min mening), Bella Hadid, Ariana Grande osv. Gutter snakker om disse stjernene, på lik linje som jentene snakker om Justin Bieber, Zayne Malik, og Shawn Mendes. 
Men jentene begynner tidligere enn guttene, og det grunnet OPPLEST OG VEDTATT modenhet. 
Etter mine observasjoner er det faktisk jentene som er pådrivere i aldersgruppen 10-14 år, og selvsagt har jentene på 14 som kanskje har eldre kjæreste mer “Press på seg” for å faktisk ha sex, eller være et seksuelt objekt. Det ser vi til og med på måten de kler seg og måten de er på. 
Mange jenter leker med guttene for å få oppmerksomhet på kropp og sin seksualitet, og jeg har tenkt tanken flere ganger; 
Er dette for å teste grenser? 
Er det for å få oppmerksomhet på kropp og at man er fin? 
Eller er dette noe jenter har valgt fordi andre gjør det? 

Hvem har det faktiske ansvaret for jenters seksualitet og seksuelle atferd? 
PORNO er allemannseie, og man leser jo opp og ned i aviser og andre medier at porno er sunt for kvinner, så da er det kanskje ikke rart at jenter også ser porno, og tror ting skal være slik. 
Kvinnelige pornostjerner i USA er millionærer på kropp og ms, og så rent lite pene er de jo heller ikke. 
Så når unge kvinner i industrien får status og oppmerksomhet, både for hva de driver med men også sin skjønnhet, så er det kanskje ikke rart jenter synes grensene mellom kropp, sex og status er vanskelig å se. For den er ikke-eksisterende. 
Dessuten har sikkert mange lært av foreldrene; Mange forhold, mange ekteskap, mange samleiepartnere, snille onkler som “Bare overnattet”, eller kanskje “ei fra jobben som trengte et sted å sove i natt”.
Ja,mange unger har nok både sett og hørt foreldre prate, både seg i mellom om andre, men også med venner om egne eskapader. Så nå pappa er byens horebukk, og mamma har vært innom 15 menn på leting etter den rette, og over vinglasset sier til venninnene “Man skal kysse mange frosker før man finner en prins”, til høye tilrop og “YOU GO GIRL” fra venninne.
Eller at pappa får klapp på skulderen av bestekompisene mens de drikker pils til fotballkampen, fordi han “feide over hu reima sist helg”. 
Da er det kanskje ikke rart at prinsessa på 14 har sex i fritimen som filmes av en venninne for kred,for det er ikke hva du sier, men hva du selv gjør som de lærer av. 

Alt var så mye bedre før, og vi gjorde aldri sånt: 
Jeg tror vi voksne kan formane og ytre, si og mene alt vi ønsker, men vi glemmer en vesentlig ting; 
KUA HAR FAKTISK VÆRT KALV! 
Vi hadde nok strengere oppvekst med tanke på sex og kropp, så har vi også vært unge, tankeløse, og forsøkt å sprenge grenser vi også.
Det er garantert INGEN av dagens voksne som har sittet og tvinnet tomler i tenårene, og ikke hatt både lyster eller testet ut grenser for både vanlig, men også seksuell atferd. Til og med i ekstreme religiøse sekter gjør ungdom dette. 
Dersom du har en tenåring i hus, så ikke tro at datteren din er en stille bisitter som stygge gutter drar med seg ut på negativ atferd i form av sex og alkohol.
Og du skal ihvertfall ikke tro at gutta har skylden, for det er jenter som er først ute, fordi deres modenhet er langt foran guttene, og da blir det feil å legge ansvaret og skylden for jenter seksuelle utagerende atferd på guttene. 
Vi må faktisk lære jentene våre at gutters grenser skal også respekteres. 
Et nei er et nei uavhengig hvem som sier det. 
Og vi skal slutte stigmatisere gutter som overgripere og jenter som svake vesen som tvinges til aktiviteter de ikke ønsker delta i. 

Jenter i dag vet utmerket godt hvor grensene går, men så lenge vi velger skyve ansvaret over på guttene, så gjør vi samfunnet en bjørnetjeneste. 
Og jeg gruer meg til disse jentene som får lov til å ha en utagerende atferd, seksuelt mens gutta må ta ansvaret, blir voksne! 
VI skaper kvinnelige predatorer med null respekt for andre, og spesielt ikke menn; for de skal ta skylda for dem! 

Nann Jovold-Evenmo 
tlf 46546485 

EN debatt på en side i går om likestilling mellom kvinner og menn ble det spurt følgende; 
Når skal vi bli ferdige med denne krigen mellom kjønnene? 

Det som er en oppfatning hos mange er nettopp dette; 
Krigen mellom kjønn. 
For kvinner i stor grad kriger mot menn på arenaer som jobb, privatliv og intimsoner. 
Menn sloss mot kvinner i privatlivet, i barnefordelingssaker, på jobb, og for ikke fremstå som en mannsgris og overgriper. 

Har #mettoo gått for langt?
Kampanjen setter fokus på overgrep som har blitt begått mot kvinner.
Menn lynsjes i det offentlige, navngis, og ofte er det ikke rom for å høre deres versjon, eller vente til en sak kommer opp før man river ned yrket, familien og livet til disse mennene. Ikke at jeg forsvarer dem, men jeg har alltid ment “uskyldig til det motsatte er bevist”. Jeg har kanskje litt for, om en naiv, tiltro til rettssystemet. 
Det er faktisk gått så langt at flere menn jeg kjenner ikke snakker til kvinner av redsel for å bli misoppfattet. 
De er redde for å bli anklaget for seksuell trakassering og henges ut via #metoo-kampanjer fordi de stod ved pulten til sin kvinnelige kollega og bøyde seg over og la handa på skulderen for å si “godt jobba”. 
Vi er faktisk kommer så langt at menn er vettskremt for å bli oppfattet som overgripere, voldsutøvere og voldtektsmenn med kun en tanke i hode; “Kvinner=pupper=mus. 
Hver gang menn forsøker fortelle sin historie, sin smerte, om sitt møte med overgrep og seksuell trakassering blir han, og oss som forsøker tale mannens sak, møtt med anklager om at vi underminerer og forsøker kuppe kvinners rett til å fortelle om alt det vonde som har skjedd dem. Men anklages for å skrote debatten ved “whataboutisme”. Et uttrykk som brukes for å ta brodden av en diskusjon ved å kommentere “ja men hva om”, eller “hva med de”. 
Det er her krigen pågår. 

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

Kvinner tråkker på menn:
Kvinner har i så lang tid kjempet en kamp for egen verdi, egne rettigheter og har glemt å se at de faktisk tråkker på mannen. 
Jeg har vært i utallige diskusjoner med kvinner fra kvinnefronten, Kvinnesakskvinner fra sanitetsforeninger, Ottar og gudene vet alle disse grupperingene de tilhører. Det er så mange grupperinger hos feministene og kvinnesakskvinnene at jeg nesten mister oversikten: 
Det disse kvinnene har til felles er at mannen er fienden. 
Alt er kamp, kamprop, kamp for rettigheter og kamp for alt. 
Kvinner skal opp og frem, og menn skal blø! 
Ved å ikke innse at menn også føler smerte, og at de utsettes for de samme overgrepene som kvinner utsettes for, så vil der pågå en krig. 
En krig mellom kjønn! 

Margaret Atwood Historie? 
Jeg er rett og slett skremt og ser faktisk for meg en fremtidig Atwood-scenario hvor menn er alvsdyr, og intet annet. Men matriarkatet styrer med jernhånd. 
Menn skal brukes til å produsere barn og guttebarn settes i hos for “Oppdrett” hvor de med de sterkeste genene får muligheten til å reprodusere seg, De andre blir slaver for kvinnene, og må jobbe døgnet rundt for å gi sine heroiske eiere alt. 
VI må for all del ikke glemme de pene og deilige mennene, som er slaver, for alle liker jo pene babyer. 

Jeg skal faktisk være slem nå å si at dette samfunnet jeg snakker om; 
VI er på god vei. 
Ved  stemple et kjønn som fienden, ved å nær sagt kriminalisere menn fordi de har feil type kromoson-sammensetning, og for å henge ut alle menn som overgripere, svin, og kvinners værste mareritt. Vel da er vi allerede på god vei. 
Og jeg kan tenke meg at både Solberg, Grande og Jensen glatt hadde tatt denne makten over menn, fordi de kan. 

Skrekkscenario i emning? Ja!!
For nå har vi fjernet kjernefamilien fra kartet
80% av alle barn som voksen opp med en forelder bor hos mor
48000 barn får ikke se sine fedre hver mnd pga samværssabotasje 
Kvinner er yrkesaktive, karrierejagende og takler hus,barn og karriere selv. 
De trenger kun mannen til en ting; Sex som fører til reproduksjon. 
Jeg vet om kvinner som har kalkulert godt for å få barn med noen, både planlagt hvor i karrieren de skal være for å få det best økonomisk. Men også hvem de skal ha barn med for å få mest mulig ut av mannens økonomi når de ikke gidder bo sammen med han mer. 
Hersketeknikker, løgn til barnevern, sympatiatferd på familievernkontor, beregning av hvilke sakkyndige som er best å tale kvinnens sak, trenering av samvær slik at retten dømmer Status Quo. 

Krigen mot mannen har begynt. 
Og krigen vil eskalere. 
Spørsmålet er om vi har tid til å endre dette ved å endre holdningene til våre etterkommere, slik at de likestiller kjønnene. Slik at DE ikke ser på kjønn som fiender, men klarer jobbe sammen mot en likestilt fremtid. 

#metoo, #himtoo #whataboutisme? 
Jeg kaller det en krig mellom kjønn! 
Og den er blodig! 

Nann Jovold-Evenmo
tlf 46546485

Kan vi stole på at LO ivaretar medlemmene når de har dårlig kontroll på egne rekker? 

I dag kom det en artikkel i Nettavisen som sier at det har de siste fem årene forekommet 9 tilfeller av seksuell trakassering i LOs egne forbund, og to av dem i det største; Fagforbundet. 
Dette er skremmende tall og viser at seksuell trakassering er underrapportert, og ikke engang fagorganisasjoner som er medlemmet største støttespiller dersom slike ting skjer på arbeidsplassen klarer holde orden i egne rekker. 
Når en forening som skal kjempe for medarbeidernes rettigheter og trygge ders arbeidsmiljø klarer begå så grove overtramp i eget hus; da begynner jeg faktisk lure på hvor råtten dette samfunnet vi lever i er. 

Gir med høyre og tar med venstre? 
Slik denne saken beskrives i media, så opptrer LO som en dobbeltmoralsk organisasjon;
De gir støtte til medlemmer som opplever denne formen for overgrep med høyrehånda, og bedriver overgrep med den venstre.
Men det er ikke så enkelt! 
Vi skal huske at overgrep er ikke en gruppe basert på kjønn, alder, etnisitet, legning eller andre ting; det er enkeltindivider som begår de grove handlingene. 
Vi vil så gjerne alle feie for egen dør og sørge for at ting ikke forekommer i våre egne hjem, men fakta er at uansett hvor mye du beskytter og fremmer ditt syn, så er det så at alle hører ikke etter, og ikke bryr seg om formaninger. 

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

Når der forekommer 9 tilfeller i Norges største fagorganisasjon på fem år; Så er dette et symptom på følgende; 
1 Manglende kunnskap om seksuell trakassering – noe jeg antok en fagorganisasjon faktisk innehadde. Men med tanke på hvor dårlig kunnskapsnivået i hele det norske arbeidslivet er, så er dette ikke annet enn å vente. OGSÅ i LO! 
LO selv sier “Det kom først flere signaler som var vanskelige å bedømme. Men etter hvert kom det signaler fra flere kanter, hvor vi så at flere episoder hadde eskalert og blitt mer intense.​”
Personlig mener jeg at det ikke er vanskelige signaler å bedømme.
Dersom LO og andre arbeidsgivere hadde hatt mer kunnskap, bedre opplysning om dette og tatt dette på alvor; så hadde ikke signalene vært vage.
Seksuell trakassering er faktisk KLOKKEKLART! 

2 Det ER sosialt akseptert – Seksuell trakassering er dessverre sosialt akseptert i Norsk arbeidsliv. Dette selvfølgelig grunnet manglende kunnskap, men også fordi vi har en tendens til å undergrave vår egen rolle i dette; både som utøver av overgrepene, men også tilskuere. 
Det skjer så ofte og er så vanlig at vi faktisk ikke tenker over at det er det det er! 
Hverdagstrakasseringen med blikk, kommentarer, maskerte vitser er så inngrodd i vår væremåte at vi ikke anfekter eller vurderer våre utsagn. 

3 Det får ikke NOK konsekvenser
Siste ukenes, ja årenes, mediedekning av saker som omfatter seksuell takassering viser at det ikke får noen konsekvenser for utøver av overgrepene;
Er du politiker og begår overgrep mot mindreårige – så får du ministerpost. 
Er du Ordfører – får du beholde jobben. 
Unnlater du å ta tak i varslingen – beholder du jobben  
Begår du overgrep får du skryt av sjefen- https://www.ba.no/sport/tv-2/nyheter/ble-kastet-ut-av-tv-2-etter-trakassering-fikk-offentlig-ros-av-sportsredaktoren/s/5-8-689447
Varsler du er du sladrehank – https://www.nrk.no/kultur/_-de-som-varslet-om-seksuell-trakassering-i-vg_-ble-mott-som-sladrehanker-1.13781795

Varslingvernet er så dårlig, at medarbeidere som varsler blir trakassert fordi de har varslet om trakassering. 
I arbeidslivet er det faktisk det samme som på skolene; 
Det er offeret som må slutte! Ikke overgriper. 

Hva nå LO? 
Det må ryddes i egne rekker. 
LO må gå foran med åpenhet om episodene og vise at de tar tak. I tillegg må de åpne for å vise hvilke prosesser og prosedyrer de bruker for å avdekke, behandle disse sakene. 
LO må gå foran som et godt eksempel på at slike saker får en konsekvens for overgriperen, og at de trygger offeret! 
LO  bør nå bli pådriver for at LDO skal få igjennom at Seksuell trakassering blir en del av HMS-lovgivningen, og at det skal foreligge klare prosedyrer for håndtering av rapportering, samt at det skal gis midler til økt kunnskap om seksuell trakassering ut på medlemmenes arbeidsplasser. 
OG de må jobbe for økt varslingvern, for dagens lovgivning fungerer ikke i praksis. 

Kan jeg som medlem stole på LO? 
Vel jeg er selv medlem i HK, og velger å stole på at min fagorganisasjon etter disse avsløringene er mer bevisst på at dette forekommer, at de tar tak, og at de jobber for oss medlemmer. 
Jeg forventer at min organisasjon kommer styrket ut av dette, med klare konsekvenser for de som er overgripere i organisasjonen. 
Derfor gir jeg LO en sjanse til å rydde opp, noe jeg også hadde gitt en arbeidsgiver hvor dette kommer frem. 

Nann Jovold-Evenmo 
tlf 46546485