År: 2018

I dag ble jeg intervjuet av Ifinnmark siden jeg og fem andre har opprettet Mannsdagssekretariatet, som skal ha ansvar for å arrangere Mannsdagen 19.november 2018. 

Nå er det slik at Den Internasjonale Mannsdagen er hvert eneste år den 19.november, men her i landet er den aldri vært markert, selv om det hvert eneste år på Kvinnedagen henvises til denne dagen når menn prøver ytre om de utfordringer de måtte ha i sine liv og i forbindelse med likestilling og likeverd. 
VI trenger denne dagen like mye som vi fortsatt trenger Kvinnedagen. 

Dette har vært en ting som jeg og mange av mine meningsfeller har tenkt på i lang tid og den 5.mars satte vi oss ned, hjemme i stuen til meg og min mann, og laget vedtekter og ble enig om et sekretariat som tar på seg ansvaret for gjennomføring av arrangement på vegne av menn landet rundt. 

Selv om jeg er sengeliggende og ikke den mest aktive av oss, så ble jeg valgt til leder, jada, jeg kan signere papirer. 
Men resten av gruppen er mennesker med driv og energi som virkelig brenner for å få til og skape rom for dialog og informasjon rundt menns rettigheter og likestilling i vårt samfunn. Så dette blir spennende. 

Dette er grunnen til intervjuet i dag. 
Det tok ca 15 minutter, og etter det var jeg utkjørt, og måtte rett og slett sove, for hodet var “Overbelastet”: 
Selv om det er gledelig at Mannsdagen blir noe av, så er det litt bitterstt at jeg blir stående på sidelinjen, for det er så mye jeg skulle ha gjort selv, men er man syk så er man syk. Da er det godt å vite at de som tar tak er mennesker med brennende egnasjement; 
Torgrim Halvari er pressesjef 
Stig Braathen som Nestleder. 
Knut Einar Evenmo har ansvar for det økonomiske 
Fredrik Rønnevig og Camilla Pettersen er styremedlemmer med egne oppgaver 
Og så er vi avhengig av flere frivillige nå dagen kommer til både det ene og andre. 

Men først: 

Gratulerer med kvinnedagen, alle kvinner. 
VI håper på godt samarbeid med alle kvinnesaksorganisasjoner om en god plattform for reell likestilling og likhet for begge kjønn. 

Nann Jovold-Evenmo 

I dag er barneombudetsdag, og i anledning dagen tar hun opp mye ang vold og overgrep mot barn. 
Hun har hatt mange saker på sosiale medier som handler om vold mot barn, og hvor hun påpeker at man blir flinkere til å avdekke vold og overgrep mot barn. 

Det er bra. 
Spesielt den volden og vovergrepene som skjer mellom barn og unge er viktig å få frem, for mye av de overgrep som skjer barn og unge i dag kommer fra andre unge. Dette kan være unge som selv opplever eller har opplevd overgrep selv, eller som ikke eier grensesetting og empati overfor andre. 

Det er mange grunnet til at barn bli overgripere overfor andre barn: 
Og jeg har lest i forskning og omtaler av skoleskytingene i USA, så er fravær av fedre i oppveksten noe som er en gjenganger. 
Ustabile familieforhold, fattigdom, egen mobbing, ensomhet osv. 
Det som har slått meg er også dette med vold og overgrep i selve familien; Det er ofte ikke far til stedet, men en “onkel” eller at mor har stått for overgrepene. 
Samtidig har noen hatt fantastisk oppvekst, med foreldre som har vært oppegående og fantastiske som har både fulgt barnet, vært tilstedet, barnet har hatt mange venner osv. Og plutselig snudd på femøringer over natten. Da kan vi snakke om psykiske lidelser. 
Altså vi kan ikke sette fingeren på en ting å si “DET er det” 
Samtidig forsøker høyresiden i Norsk politikk å innføre betaling for ungdom på psykisk helsehjelp. Det vil si at ungdom mellom 15 og 30 må betale for hjelp når de sliter psykisk. 
Det er denne aldersgruppen som allerede er i faresonen innen rus og psykiatri, som har høyere terskel pga dårlig økonomi å oppsøke denne typen hjelp i utgangspunktet dersom de må betale. I tillegg som er den andelen som sliter mest, som har høyest selvmordsrate og forsøksrate, osv. 

Annonsørinnhold

Tid for vårrengjøring? Knalltilbud på robotstøvsugere med mopp

40000 barn ser ikke pappaen sin hver måned i Norge. 
Det er en risikogruppe, og sånn er det bare. For skal vi ta nyeste forskning seriøst, så er det slik at dette er en gruppe barn som har vesentlig større sannsynlighet for å få psykiske problemer i tenårene og voksen alder. 
De har mye større sannsynlighet til å bli uføretrygdet og ikke i arbeid enn de som voksen opp med kontakt med begge foreldrene, og som en barnemor skrev selv “jeg har skapt tre ofre”. 
Derfor er det viktig at vi øker kompetansen og arbeidet mot samværssabotasje, slik at barna ikke skadelider etter samlivsbrudd. 
Og jeg tenker ett av tiltakene er at bidragsmodellen endres slik at den ikke kan brukes som et økonomisk incentiv når samvær fastsettes,
I tillegg må vi gjøre noe slik at det skal bli lettere å dele omsorgen for barna mellom foreldrene, slik at en av foreldrene ikke MÅ sitte med hovedomsorgen for å klare seg økonomisk. 
For at vi skal forstå dette 100% ; Samværssabotasje er psykisk overgrep iht BUfDir. 

Overgrepsministrene våre: 
Det er ikke å stikke under en stol at våre politiske partier har en overgrepskultur, ikke bare overfor yngre medlemmer, men også overfor mindreårige medlemmer. Til og med våre ministre, som Terje Søviknes, er anklaget for voldtekt og ble belønnet med en ministerpost noen år etterpå, da saken hadde lagt seg. At jenta hadde havnet i en spiral av rus og psykiatri som følge av voldtekten, det var det ingen som ofret en tanke. 
Så har vi kommunalministeren som så lammekjøtt i form av en kåt 17-åring i et bryllup i Trøndelag, og hoppa på han i utkanten av et jorde. Hun gjorde seg selv til offer da hun snakket med Erna Solberg, da saken kom frem i media, selvfølgelig etter først å påstå at det var politiske motstandere som løy, men da folk som hadde vært til stede på festen stod frem, så var hun plutselig offer for en råkåt 17 åring som HOPPET på henne bak en fjøs. Dog vitner som var tilstedet har en annet versjon, som går ut på at Schei-Grande var den pågående part, og gutten den som ble sjekket opp. 
Trond Giske, supersjekkeren med skills ala Mr Bean, fra Arbeiderpartiet ble rævkjørt av alt av Norsk media for sine sjekketriks, og fikk både sitt personlige og yrkesakktivee liv lagt i ruiner grunnet elendig sjekking av både yngre og eldre Ap-damer. 
Byrkjeflot i Rødt sendte en ung jente i døden foran et tog etter årevis med overgrep, med Rødt sin velsignelse. 

Det norske paradox?
Jeg synes det er et paradox, at vi i Norge har så stort fokus på overgrep når landet både styres av overgripere og har en lovgivning som fremmer overgrep mot barn. 
Norsk rett, lovverk eller de som forvalter lovverket har aldri dømt i en samværssabotasjesak som har fått følger. 
Norske regelverk legger tilrette for samværssabotasje og utfrysing av den ene forelderen for økonomisk incentiv. 
Vi har ministere som ikke tar fem flate øre for å knulle en 15-16 åring i fylla. 
VI har politikere som mener det er OK at tenåringere sjenkes og brukes som sexleketøy for eldre politikere. 
De samme politikerne ønsker at det skal bli dyrere for ungdom å søke psykisk helsevern om de sliter. 

Nok en gang svikter makta i Sør folket i Finnmark.

Han far hadde sagt det om han levde i dag «Æ har sedd der før, under krigen». Så hadde han spytta litt tobakk før han govva videre på en smal sneip av en rullings. En rullings så tynn at vi mange ganger lurte på om det bare var papiret han røkte.
Men mange års slit og strev på finnmarka, på jorde og med å bygge opp det tyskerne raserte under krigen, Den Brente Jords Taktikk, uten den hjelpen de fikk der sør fra amerikanerne og Marshallhjelpa, så bygde han opp alt med to tomme hender og en syltynn sneip i kjeften.

Hvor er alle politikerne som lovte før valget å sloss for at de skulle omgjøre tvangssammenslåingen?
Jeg ser ikke noen av dem, hverken i media eller i samtalene rundt om når det gjelder dette maktovergrepet som Mæland og Erna Solberg bedriver overfor folket i Finnmark.
Ikke en politiker som tar til order for å stoppe dette vanviddet som de forsøker å gjøre fra maktens sentrum.
Et overgrep på et folk, tre kulturer, som har sloss seg opp og frem gjennom flere hundre år med slit, brukne rygger og blodige hender etter spettet som ha bant veien og pløyet jorda. Alle de liv våre folk har ofret på havet for å brødfø landet, mens vi samtidig blir hetset av de høye herrer på Stortinget som hverken vet at det ikke finne isbjørner i gatene våre, eller at det ikke er seks mil mellom hver nabo. Uvitende og fordummende har de gjort oss til latter i alle år. Kun dratt oss frem når de kan bruke oss til å statuere et idiot-eksempel.

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Vi har alltid vært mistenksom overfor makta i Oslo.
VI var det før krigens dager, for vi visste de aldri ville redde oss om krigen brøt ut. Han far brukte si at de visste de måtte klare seg selv den dagen tyskerne marsjerte inn i gatene i Oslo til Norske flagg og heiarop, som om det var en bra ting. Han brukte si at det var dem i sør som solgte landet, mens de i nord måtte lide for det. Det var i Nord krigen hadde sine ofte; Det var her alt ble brent til grunn.
I 1945 stod ingenting igjen, men de reiste tilbake.
Og med to tomme hender, en spade og sneipen i kjeften, så bygde de landet, mens folket i sør fikk Marshallhjelp og hadde hus å bo i.
Våre krigsveteraner har alltid vært glemt, og det faktum at Altabataljonen var grunnen til at tyskerne fikk motstand og ga opp i Norge; det er aldri blitt fremmet hverken av Storting eller media.

Men vi har lært at vi kommer i andre rekke.
Vi i Finnmark har aldri vært storforlangende, vi har visst at fisken vår har vært det som både nord og sør har nydt godt av. Selv om pengene etter ei stund havnet sørpå, pga kvotene våre ble solgt av politikere til andre med større båter og selskaper. En stakkars kystfisker måtte slite med for det han tidligere hadde jobbet mindre for, og nå skal dem pinadø kreve ligge og hviletid også. PÅ havet. Som om havet sover.
Menmen, vi klage ikke.
Vi vet vi får besøk, hvert fjerde år når det er valg.
Da kommer dem med tomme løfta, og vi står igjen som idiota med lua i handa og håpe på at dem ser oss. Vi som forsyne landet med kraft, fisk, pengene, og ikke minst verdier i milliardklassen. Som dem nyte godt av der sør. Men makta ser oss ikke. Den kommer smilende, kysser en baby eller to ala amerikanske presidentvalg, og så er vi glemt igjen. Til dem ser at de kan spare 2kroner og en bugg, ja sånn gammel tyggegummi vet du. Sånn rosa. De kan spare en sånn med å overlevere oss til Troms, på samme måte som de gav oss uten å mukke til tyskerne under krigen. Makta i sør, som aldri har brydd seg om oss i Finnmark. Med mindre de vil ha våre 39286 stemmer ved valget, eller våre flere hundre millioner av skattekroner som vi har bygget opp på fiske, reindrift, jordbruk og entreprenørskap fordi vi måtte skape våre egne arbeidsplasser for ikke å avfolkes.

NÅ raseres Finnmark.
Nå skal dem rasere Finnmark, som finnmarkingene har bygget med blod, svette og tåra. Som har brukket mang en rygg og vi har tapt mang en sjel på havet for.
Det er ofte langt mellom både lensmann, prest og lege, og man vet man må klare seg selv. Og veiene er stengte i perioder, både vinter som sommer, for de er ikke prioritert uavhengig om de heter fylkesvei eller kommunalvei.
Det er mange som ikke har internett eller mobildekning heller, men makta i sør er ikke interessert i å gi.
De skal bare ta, og nå tar de.
De tar det våre foreldre, besteforeldre og de før det har bygget opp, og legger det inn under et annet fylke, og INGEN må komme påstå at det er det beste som kan skje! For Finnmark, eller folket!
For dette er rasering av verdier, av et folk, hundrevis av år med kulturer, for ikke snakke om ei sjel som er gammel og som nå dør.

Det vil ikke lenger være lys i husen, som Trygve Hoff så fint skrev.
For lysene slukkes når sentraliseringsmonsteret på Løvebakken har rasert Finnmark. Båtene ligg ikke for kai, de er forsvunnet, mens de store skipene fra EU, som rensker botn for alt liv ligg utpå. Og vi har ikke råd til strøm i kalde nord, for den har Erna og co solgt til EU for knapper og glansbilder på en kvikklunch,
Slaget om Norge står enda en gang i Finnmark.
Og de som taper er folket lengst nord.
De som bygde landet, med fisken, sliten og brukne rygga, er nok en gang de som må stå med hua i handa og be om å få lov til å leve i fred.

For dem der sør stjal alt de hadde, og kalte det POLITIKK!

Jeg har tatt meg den frihet å skrive om et vers på Nord-Norsk Julesalme, og håper denne kan være et kamprop for Finnmark:

Vi leve fortsatt med hua i handa.
Og fortsatt e vi sterke i trua
Og ett har vi visserlig sanna
Vi e fortsatt hardhausa nu
NO kommer den hardeste ria!
Vi slit med å karre oss frem
Mot lyse og bedre tie
Det e langt fra Oslo til et Finnmarks Hjem!
 

Nann Jovold-Evenmo 
tlf 465 46 485 
Epost [email protected]

Jeg har undret litt over dette mens jeg lå våken i natt og irriterte meg over at alle andre i huset fikk sove (Neida, jeg unner dem søvnen, men det er nok mine hodesmerter som er største årsaken til at jeg ikke sover. og da vandrer tankene i febrilske forsøk på å glemme smertene). 

I går ble jeg flere ganger forsøkt dyttet i en retning om jeg var rasist, og om hvorfor jeg ikke ville ta til ordet for å stå opp mot hetsen som Sumaya Jirde Ali utsettes for i både kommentarfeltet på Resett, på andre aviser, og i hennes egen innboks. I disse kommentarfeltene har hetsen vært både grov og enorm, og hun har visst fått beskjed om både å reise tilbake hvor hun kommer fra, og at hun er en “trygdepudding” og en “hettemåke”. 
Trygdepudding er nok en kommentar rettet mot hennes opphav, nemlig innvandrer, som da indikerer at innvandrere generelt sett er trygdemisbrukere. 
Først vil jeg bare presissere er par ting ang trygd; 
I Norge er 60,2 % av alle med innvandrerbakgrunn i arbeid, altså de mellom 15-74 år. 
Når det gjelder de Norske er 66,7% av dem i arbeid, så forskjellene er jaggu ikke så store, og ingen grunn til å mene at den ene er en større trygdebruker enn en annen. 

Er jeg rasist fordi jeg ikke gidder stille meg i hylekoret? 
Men over til dette men rasisme og at jeg ble forsøkt dyttet dit fordi jeg ikke ville gå inn på en diskusjon om kommentarfeltet; Er jeg rasist fordi jeg ikke tar dama i forsvar? Jeg valgte heller ta en hel landsdel i forsvar, en landsdel med mennesker som har vært latterliggjort og hetset siden tidenes morgen her i landet; Samer, kvener, oss alle i fra nord.
Da jeg flyttet til Oslo var faktisk “kjør meg tjukk og ta meg sørover” fortsatt et ordtak, og det var ikke sjelden jeg fikk høre om jeg kom sørover fordi min datter kanskje hadde en pappa her sør som hadde vært i forsvaret i nord, stakkars. 
Det var veldig vanlig på 80 og 90-tallet visstnok. 
Og da jeg begynte jobbe i hjemmetjenesten hos pene, eldre damer på Frogner, var det mange ganger jeg måtte vente på trappa mens min kollega gikk inn, fordi “førkjer fra nord” det skulle de IKKE ha i hus! 
Nå er det slik at ingen av de som forsøkte dytte meg den veien har noen gang stått opp for Sophie-Elise, Pilotfrue, Fotballfrue, eller andre norske kvinner som har fått gjennomgå i media. 
Flere av disse har også hatt ganse så saftige karakteristikker av Jern-Erna og Siv Jensen. 
Men jeg undrer at det er en liten, trinn ungjente med hidjab som tørr lunke seg utpå glattisen og rope “FUCK politiet” og “FUCK Listhaug”, så skal vi forsvare henne med alle midler. Fordi vi er så forbanna livredd å bli kalt for rasister om vi IKKE støtter jenta, og vi IKKE tar henne i forsvar, både for hennes uttalelser og for hennes fremtoning med heldekkende klesdrakt som ikke helt hører hjemme i norsk kultur og samfunn. 
Vi må for all del gå RUNDT elefanten i rommet, som alle andre. 

Hva om Sophie-Elise var muslim.
Hva om denne bittelille jenta med den store fanskaren fra Harstad var muslim. 
Tenk deg at hun gikk i moské hver dag, ba 8 ganger daglig mot mekka. 
Viste oss at unge muslimske jenter hadde en stemme, kunne shoppe, sminke seg, og være en sterk tydelig kvinne uten å dekke seg til. 
Hadde du forsvart henne mot all hetsen i kommentarfeltene da?Jeg er så forbanna frekk at jeg tror mange av dere som står på barrikadene for Sumaya, hadde sloss så fillene fyker i meida for Sophie-Elise fordi det var POLITISK KORREKT, og fordi dere var pissredd for å bli tatt for å være rasister dersom dere ikke stod først i køen når den Det er dere som i dag ignorerer hetsen og fnyser hver gang hun er i media pga hets, drapstrusler, trusler om voldtekt, og gudene vet hva den jenta får høre på både lukkete forum, i kommentarfeltene og inn på sin mailboks. 
Dette fordi hun på lik linje med Sumaya tørr å være en stemme i det offenlige rom. 
Forskjellen er at den ene er muslim og bærer hidjab, den andre en blond, blåøyd og bærer sine plastiske operasjoner med stolthet. 
Da har forsvarerne valgt side; fordi det er politisk korrekt å forsvare muslimen foran jenta med guts til å vise hvem hun er foran hele verden med hud og hår. 

Så til dere som kaller meg rasist; 
Det er noe som kalles omvendt rasisme. 
Jeg det er når man er så forbanna ute etter å ta andre for rasisme at man ikke innser at man er det selv. 
Fordi man skal ta noen for å ikke mene det samme som en selv, eller kanskje lete etter noe hos noen andre. 
Om jeg hadde vært så forbanna rasist som mange tror så hadde ikke venneflokken min bestått av den gjengen den består av, som jeg er stolt av å være en del av. 
Hos meg finner du Nordmenn, Somaliere, Pakistanere, Frognerberter født og oppvokst på Linnerud, Oslofolk, Altafolk, Finnmarkinger, Hedmarkinger, Oppdølinger, Sørlendinger, ja, velg og vrak. Jeg gjør ikke forskjell på folk. Jeg har venner som er muslimer, kristne, jøder, pinsevenner, katolikker, ateister, hedninger, vikinger.
Mitt motto er; Ikke prek til meg, så preker ikke jeg til deg, så koser vi oss i lag. 
Rundt mitt bord finner du heterofile, homser, lesber, transer, bifile, de som ikke helt vet hva de er ennå, teknofile, musikkofile, og alle file som er mulig og oppdrive. Selv er jeg hysterisk livredd ballonger, tog og klovner. 
Nå skal det sies at jeg konsekvent ikke leser kommentarfelt i nettaviser, dog mot formodentlig innlegget handler om meg. Da er det med en skrekkblandet fryd.

Jeg tror vi legger ballen død! 
Er vi enig? 

Nann Jovold-Evenmo 
Reell Likestilling ENK 
Tlf 46546485 
Epost [email protected]

Godeste Eivind Trædal, MDG’er og mest kjent som kjæresten til MDG-byråd Lan Marie i Oslo skriver i sin reprimande til Resett at Sumaya Jirde Ali må få lov å si Fuck Listhaug og banne litt for damen skal angivelig være en nordlending. 
Jeg vil ha meg frabedt at makta sørpå kun skal glippe øynene mot nord når de skal forsvare et ulumsk språkbruk som ikke en gang en bryggesjauer i Båtsfjord på 60 og 70 tallet ville tatt i sin munn, og som ektefødt finnmarking vil jeg lære godeste Trædal et par ting om nordnorsk språk og bannskap på hans vei mot toppen i politikken, for han trenger det så visst: 

Nordlærninger:
Nord-Norge er et langstrakt stykke land som i alle år har bestått at Nordland, Troms og Finnmark, og selv om dere ved maktens senter forsøker ødelegge Finnmark, vil dere aldri ødelegge finnmarkinene, for vi vil bestå og en dag skal vi få tilbake vårt fylke, vårt hjerte og vår sjel! 
Det er ikke Nordlendingene som banner, det er de som faktisk drar på ordene, langsomt og tregt, med en “Ikkjeeeeeee” på slutten.
Og bannskap, det er de særdeles dårlig på.
I Troms, da på kysten der, begynner det å ligne på noe, men det er for innøvd. Jeg synes de prøver for mye. Og du vet når det prøves for mye s er det ikke lengre gøy.
Du må faktisk så lang opp som Lyngen, Skjervøy og Kvænangen kan du høre noe gode og kompakte gloser, som sitter. 
Men i Finnmark, det flotteste fylket i nord, det er der bannskapen har sine røtter. Det er der bannskapen har slått rot og seilt frem som ei stødig skute sammen med resten av det det ordforrådet som vi nordmenn har. Det er blandet, og det er eltet, og det er brukt riktig. 
Så slutt å si at nordlendinger banner! 
Æ E FINNMARKING! Ikke Nordlending! 
Æ KAN BAINNES!

VI sier ikke FUCK! 
I nord bruker vi ikke engelske eller amerikanske svada uttrykk fra amerikanske actionserier, vi bruker godt indoktrinerte uttrykk som gir uttrykk for nøyaktig kjønn på personen vi omtaler og hva vi mener om dette vedkommende. Slike “moteord” som Fuck, Bitch og Slut er det bare Stig Frode Henriksen og Tommy Wirkola (Kill Buljo) som bruker i komediene sine for å være sikker på at folk sørfra forstår hva de mener, for seriøst; Hvem faen ville forstått om han sa “forbanna kjøpsfetta” om ei hora? 
Når det gjelder bannskap i Finnmark så er det faktisk et forfinet språk, Vi snakker faktisk ikke getto!
Og misforstå meg rett. 
Vi bruker ikke bannskap for å tøffe oss, eller for å være kul og en av gjengen. For oss er bannskap like naturlig som å puste. 
Jeg kan garantere at hadde en finnmarking sittet og diskutert med Listhaug så hadde vedkommende kunne lagt armen rundt henne og sagt “De forbanna toillfetta” og ledd godt, for å få fram at poenget til dama var BRA! 
Eller “No syns æ du oppføre dæ som et forbanna fetthåll”, når hun går over streken. 
Jeg har selv kommentert i de høyes forsamlinger, og etter 13 timer med forhandlinger og heftige diskusjoner som kom overhodet INGEN veier. og alt var låst, så klarte jeg ikke mer. Jeg var drittlei, og ble så forbannet at jeg reiste meg og spurte forhandlingsleder om han var “helt ronka i haue”!
Det var først ganske trykkende stemning blant de 22 stykkene rundt bordet, men da tiraden min om hele sulamitten og gnukkinga og gnuinga til hver enkelt var ferdig, vel, man kom i mål. Etter at alle hadde skjønt at man var idiota rundt bordet! 

Annonsørinnhold

Vårens fineste sneakers til dame

VI er nøye på kjønn: 
I Finnmark er vi veldig nøye på å bruke bannskapen riktig. 
Om du er dame så får du kjønnsordene rettet mot deg ut fra ditt kjønn.
Vi ville ALDRI kalt en kvinne en hestkuk. 
Og dertil aldri en mann for ei fetta. Enkelt og greit, sånn gjør man bare ikke. 
Vi bruker heller ikke disse ordene kun som bannskap og for å trøkke ned, det bruke også kjærlig. 
Min bror bruker kalle bikkja mi for “Toillkuken”, og det var så ofte at han ropte til Lucas ” Nei, herregud, se der e han jo den lille toillkuken”, helt til datteren på fire år trodde det var sånn man skulle snakke til bikkja. Da var det bråstopp!
Nå kalles han Toillpeisen i stedenfor. 
Og for dere der sør; Om du kalles en toillpeis, så er det IKKE en vedovn , men en KUK! 
 

Slutt å bruke folk i nord for å skåre billige poenger!
Når dere på Sør- og Østlandet alltid ser til oss i nord, straks det handler om bannskap og andre ting dere kan latterliggjøre oss for, så er det faktisk diskriminerende og noe så inn i helvete ufint!!
TIl å være en som står i avisene og skriker opp om den hets som din samboer gjennomgår, både grunnet opphav, men også grunnet sin malplasserte og ekstremt lite sosiale politikk, så er det ganske utrolig at du er så frekk at du velger single ut en del av den norske befolkning å holde for narr for å få til et par “poenger” mot Resett!
Både frekt og diskriminerende for den delen av landet som faen meg har vært gjort til idiota i alle år av de høye herrer på Storting og Regjering! 
Jeg forventer at du for en gang skyld velger å be om unnskyldning, denne gangen til folket i nord. 
Både til de fra Finnmark, Troms og Nordland, for du har virkelig tråkket over en grense med å bruke oss i å skåre billige poenger mot Resett. 
Og en liten ting til; Det skal mer til enn å bare BO i landsdelen for å være en nordlending, eller finnmarking! DU skal KUNNE bruke språket riktig! 

Trædal’s sitt hugg på folk nordfra for å skåre billige poeng overfor resett kan du lese her; 
https://www.dagbladet.no/kultur/skal-faen-ikke-nordlendinger-fa-banne/69562039 

VI er lei av å bli brukt til spott og spe: 
Det er ganske så underlig det der. Men når det gjelder makta i sør, så blir vi aldri husket på annet enn når vi skal sammenslås. Eller når vi skal brukes som skrekk og gru gjennom latterliggjøring av språk, ja vi er trespråklig i nord. For vi har norsk, samisk og kvensk. 
I tillegg har vi tre kulturer; Norsk , samisk og kvensk. Og vi består av kystfiskere, akademikere, samer, og gårdsbrukere. I tillegg til en helvetes haug med rike entreprenører som gir statskassen ganske mye penger å leke med, penger som aldri kommer tilbake til Finnmark. 
De eneste gangen vi skal omtales i riksaviser eller av politikere og politikerspirer sørpå, det er når de kan gjøre narr av vårt språk; enten det er samisk, kvensk eller norsken vår som er beriket med saftige banneord.
En lingvistiker ville storkoset seg med å undersøkt og forsket på vårt nordnorske språkbruk og hvordan vi har klart å gjøre bannskapen både politisk korrekt, koselig og rett og slett grotesk der der trengs. 
Vi er lei av å latterliggjøres av folk sør fra, og kun trekkes frem når dere skal rettferdiggjøre brukes av gettospråk vi ikke bruker; for vi bruker ikke Fuck, vi sier faktisk pule! Vi sier ikke bitch, vi sier “hore” eller “kjøpsfetta”, og vi sier ihvertfall ikke “fuck Listhaug” vi sier “Toillfetta Listhaug”. 
 

Som tidligere fagforeningsleder så er jeg i mot, men som tidligere leder er jeg for, så man kan si jeg har et ambivalent forhold til dette å kunne si opp langtidssykemeldte eller folk med høyt sykefravær fra en stilling. 
Men jeg skal forklare litt om jobbene og forskjellene med Petter Kanin og Prinsessa på Erten. 

Høyt sykefravær er tap for jobben. 
Ja sykefraværet skaper ustabilitet på jobben, fordi man ikke vet om og når vedkommende er tilbake igjen. 
Man har ingen anelse på om vedkommende skal prøves i stillingen sin, eller om man trenger dobbelt opp med personale for denne personenes stilling i fremtiden fordi vedkommende skal prøves ut, sykemeldes og så prøves ut igjen. For ikke snakke om alt som må dekkes opp av vikarer, og de er ikke billige; det tar tid før de er selvgående, og så skal de slutte fordi Petter Kanin er tilbake på jobb. 
Etter to måneder er Petter Kanin sykemeldt igjen og vi har da tre nye måneder med en vikar som må sette seg inn i hans arbeidsoppgaver og ting flyter så vidt på den avdelingen. 
SÅ jeg forstår godt de som så gjerne ønsker å si opp Petter Kanin fordi han er faktisk en ekstrem kostnad for arbeidet og bedriften. 

Høyt sykefravær er en belastning for arbeidsmiljøet: 
Petter Kanin er sykemeldt og Helene Harefrøken er rett og slett overarbeidet. Ikke bare måtte hun lære opp Snurre Sprett som er vikar for Petter, men hun har faktisk sine egne oppgaver som skal gjøres også. I tillegg har hun personalansvar for alle gjøkungene på avdelingen og har prosjektet med “å bygge vinterhi” for Snipp og Snapp, og de krangler hele tiden om hvem som er smartes og har de beste løsningene. Miljøet på jobben lider faktisk under Petter Kanins fravær, som IGJEN kom ubeleilig! 
Per Ulv, som er sjef orker ikke mer, og sier opp Petter Kanin, som må ta gulrota si og gå. 
Petter tusler inn til Padda som er Fagforeningssjef og lurer på om det er noe han kan gjøre med dette, for han er organisert og bør være beskyttet. Er jo ikke hans feil at han er syk. 
“Bækklage, Petter” Sier Padda , “Dæ’kke no’ vi kæin gjæra. Døm he lov att si døkk upp”. 
Petter Kanin må hjem til frua og sine ti små og fortelle at neidamensann han har ikke jobb mer, for han var syk og fikk ikke fortsette. 
Nå må han på nav og be om hjelp. 

Så var det prinsessa på erta som ble svanger med Froskeprinsen og fikk bekkenløsning. 
Allerede tidlig i svangeskapet ble det klart at hun ville sykemeldes resten av tiden fram til ungen kom, og arbeidsplassen var irritert. Ganske oppgitt faktisk. IKke bare hadde hun ikke informert på intervjuet at hun hadde planer om å få barn da hun ble ansatt for seks måneder siden, men hun hadde faktisk bedyret at hun skulle stå i prosjektet uansett hva som skjedde. Og her satt a med ræva løs liksom! OG skulle ut i permisjon, midt i den verste tiden! 
TAKK SKARR’U FAEN MEG HA! Sa sjefen og slengte oppsigelsen i bordet. 
“Nei meg kan du ikke si opp, herre sjef, Sa Prinsessa på Erta, for jeg er gravid og beskyttet av loven ser du. 
Per Ulv løper til HR sjefen Otto Ugle for å spørre om råd og joda; Prinsessa på Erten har helt rett; fordi hun er gravid; så kan hun ikke sies opp. Hun har ekstraordinært vern som gravid. 

Å skape et sorteringssamfunn:
Det jeg vil frem til er at det å kunne si opp langtidssykemeldte vil få konsekvenser som går på enkelt individer fordi hver sak er forskjellig, og man vil ikke ha mulighet til å kunne få en rettferdig likebehandling av like saker. En person kan være langtidssykemeldt med annet vern enn en annen som da han mulighet å bli sagt opp. Gjeldende vern kan være etnisitet, kjønn, funksjonshemminger, osv og da egentlig bero på diskriminering, men uten at den slås tilbake. 
Jeg er redd dette skaper presedens i retten for et sorteringssamfunn hvor arbeidsgivere kan kvitte seg med de som de anser som en utgiftspost, og som ikke er 100% friske og på jobb hver eneste dag hele livet. 
Mens man ranker de som er syke og da også har mulighet å si de opp uten konsekvenser. 
Da vil de med sykdommer, lyter, funksjonshemminger, eller andre grunner sorteres ut av arbeidslivet, og bli samfunnstapere som ikke får muligheten til å delta i arbeidslivet og da heller ikke samfunnet på lik linje som alle andre. 

Nann Jovold-Evenmo 
Reell Likestilling ENK 
tlf 465 46 485 
Epost [email protected] 

Som overskriften viser så handler det faktisk ikke om kvinners rettigheter, det handler om menneskers rett til å kunne ferdes fritt på sin jobb uten å bli trakassert med seksuelle kommentarer, berøringer og i mange tilfeller overgrep. 

Jeg har lenge etterlyst en kjønnsnøytral debatt:
De siste to årene har jeg etterlyst en offentlig debatt om seksuell trakassering i Norge, men ble ikke hørt, dette fordi jeg ville ha en kjønnsnøytral debatt hvor vi snakket om både menn og kvinner, fordi disse to i ganske lik grad er ofre om vi skal tro norske forskere ved NTNU. For det er faktisk ikke mange prosentene som skiller mellom kjønnene, visst man tenker 57% og 63% av gutter og jenter i ungdomsskolen og videregående skole som opplever seksuell trakassering. 
Og det er nok også slik at disse tallene ikke er så forskjellig når man blir voksne, det er bare det at menn får beskjed om å ta det som en mann, de skal tåle og de skal ta det som komplimenter. 
For kvinner skal kunne ture frem og menn skal aldri påkle seg en offerrolle for det er lite maskulint. 
Men forsøk å si det i det offentlige, da er du sablet ned av kvinnelige røster med beina godt plantet inne i både kvinnesaksforeninger som Kvinnefronten, Ottar og andre grupperinger.
Samt alle disse 999, 999% av kvinnene som fortsatt tviholder på antikke holdninger om at kun kvinner kan være offer for seksuelle trakasseringer, og kun menn er grusomme overgripere. 
Jeg etterlyste en debatt som tok for seg fakta, at både menn og kvinner utsettes. 
Men så kom #metoo! 
Og kvinnene tok over. 
Igjen! 

49 menn har fortalt meg sin historie:
Jeg har til nå intervjuet 49 menn om deres historier om seksuell trakassering i arbeidslivet, og dette er menn i alderen 23 til 70. 
Alle har en historie å fortelle, og det spenner seg i fra alt fra verbale kommentarer fra både menn og kvinner, til såkalte “spøker” til direkte fysiske overgrep fra kvinner.
Det handler om alt i fra utfrysninger på jobben fordi man ikke vil være med på horehus på jobbreiser i store “bankingselskaper”, til gutta som trakasserer kollega på anlegg.
Menn er like ille som kvinner mot andre menn. 
Men kvinner er mest utspekulerte. 
I tillegg til at disse menn hverken er puslete eller små, så er det et begrep som gjør seg gjeldende som kvinner elsker å bruke; Omsnuing! 
Der hvor skylden legges på mannen, for hvem vil de tro? 
Liten kvinne på 158 og 46 kilo med langt blondt hår, eller en mann på 190, 100 kilo og topptrent? 
Dette med overgrep handler ikke om styrke, det handler om makt. 

Annonsørinnhold

Vårens fineste sneakers til dame

Det handler ikke om fysisk styrke:
Mens debatten rundt en visst Ap-politiker var gjennomsyret av maktbalanse og maktmisbruk, så er det ingen som stoppet og spurte hva han tok i benken, eller om han trente mye. Om hvor mye større han var enn disse kvinnene han angivelige skal ha utøvet dette misbruket over. 
Men straks en kvinne er den som begår dette overgrepet eller ulovligheten så handler det om “størrelsesforhold” med en gang. 
Jeg er så lei av å gang på gang måtte fortelle kvinner og andre menn at det handler ikke om størrelse, på lik linje som jeg gang på gang må fortelle både menn og kvinner at ståtiss ikke handler om lyst.
En mann som blir voldtatt kan faktisk få ståtiss selv om han ikke har lyst;
Han får det av redsel. Dette på lik linje med kvinner som blir våte fordi de blir redde.
Kroppen reagerer, selv om hodet sier nei! 

Amedia med Ifinnmark, Østlandetsblad og Nettavisen etterlyser seksuelt trakassertes historier:
Jeg har faktisk vært i kontakt med Nettavisen tidligere om mine 49 historier, og spurt om vi skulle lage en serie på dette, men hørte aldri noe fra dem. 
Det er merkelig at de nå går ut og vil gjøre en undersøkelse på seksuell trakassaering i Norge, i forkant av ( mars og etterkant av #metoo, når de i to år ikke har vist det tøddel interesse for mine 49 historier om menn som har vært utsatt for grov seksuell trakassering på side arbeidsplasser, av i 80% av tilfellene kvinner! 
Misforstå meg rett; 
Jeg synes det er flott at media vil undersøke og kartlegge seksuell trakassering, men formuleringene som brukes i artiklene viser at de forventer at kvinner i større grad skal svare, og at det er kvinnene som i hovedsak er og blir ofrene, selv om ifinnmark hadde kommentarer om “kvinnelige økonomisjefen som stadig trår over sine grenser”. Jeg vet om en kvinnelig avdelingsleder i staten som presset seg på en stakkars jurist på et julebord. Han sluttet. Han var ødelagt etter den episoden! 
Jeg vet av kvinnelig sekretær som truet en daglig leder med å påstå at han hadde voldtatt henne om hun ikke fikk høyere lønn, og bedre stilling. Han sliter. 
Jeg kjenner en mann som på sitt femte år trakasseres av sin prosjektleder, som nå nå har mistet både kone og barn fordi denne lederen har ødelagt hele hans liv. Han er psykisk og fysisk nedbrutt. Utallige politianmeldelser har ikke hjulpet. Fagforeninga har ikke trodd han, de velger tro kvinnen som fortsatt driver han til vannvidd og seksuelt trakasserer han. Han står rådvill alene, uten noen. Jeg er redd han en dag kommer til å ta sitt liv! 
Disse menn får dere aldri til å ta denne undersøkelsen deres. 
Det er disse historiene vi må få frem i lyset. 

Og om dere i Amedia, nettavisen og Ifinnmark, med Østlandets blad vil; så kan vi lage et serie om disse historiene. 
Hvilke type (klassifiseringer) innen seksuelle trakasseringer det er, og rett og slett få med oss juristene på LDO på råd om hvordan man skal gå frem i dette

Vil du ta undersøkelsen? 
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnZZnwlWYPFd1pF-TCxF-XtvcPQm1TcLMB3JDzWO88gUIYVw/viewform

Vil du fortelle din historie? 
Kontakt meg på epost: [email protected]

Nann Jovold-Evenmo
Reell likestilling ENK

. 

Jeg skulle skrive om likelønn, og har i flere uker gjort research om likelønn og lik lønn innen likestillinger mellom menn og kvinner.

Menn denne uken har jeg vært mer eller mindre sengeliggende pga hodepinesykdommen jeg sliter med; Hemicrania Continua. En kronisk smertetilstand på venstre side i hodet, som medisiner ikke tar.

Jeg er under utprøving av medisiner, men de tar dessverre ikke smertene og jeg ligger konstant på en smerteskala på 6-7, men siste 4 dagene har jeg ligget på 8-9 på smerteskalaen.

Ergo er det lite artikler jeg klarer produsere, og jeg beklager dette på det sterkeste.

I dag forsøkte vi oss for første gang siden jul på et besøk hos et vennepar her på Langhus, men etter etter en kaffekopp, så var det hjem og i seng.

Nann Jovold-Evenmo