FrP Aust-Agder fremmer forslag om at kvinner må betale for abort selv, dersom de har sex og ikke vil beholde barnet.
Hele tankeganger vitner om at man alltid må beregne å bli gravid når og om man velger hoppe til køys med noen, og abort ikke er et prevensjonsmiddel.
Nå kan man lure om denne tankegangen kommer fordi denne gruppen fra FrP ligger godt til rette i bibelbeltet og det er noe «kristenmoralsk» over forslaget, spesielt siden det er kvinner som er offerlammet og den som skal ta støyten for sexen.
Nestleder i AUF Akershus, Silje Brekke Bakken spør hva som er neste; Sædskatt? Og jeg forstår godt hvorfor hun undrer seg, for tenk så mye vi hadde skattet for alt som havnet på lakenet?
Min far brukte si at egentlig skulle jeg bare vært en flekk på lakenet, og i de fleste tilfeller så er det der både sæd, egg, og andre kroppslige sexvæsker havner; på lakenet. Ergo blir man ikke alltid på tjokka av å ha sex, i de fleste tilfeller ikke.
Er det etisk riktig å betale selv for abort?
Her er det faktisk slik at dette med at vi i Norge, et av verdens rikeste land, med det nesten gratis helsevesen ikke skal måtte gå tilbake til urgamle holdninger hvor abort er skammelig, og noe som skal skje i det skjulte i en bakgate hos en gammel kone. For det er faktisk DER vi vil havne om kvinner ikke får dekket abort via det offentlige. Om vi velger en slik kvinnefiendtlig holdning til abort.
I mange år måtte faktisk kvinner betale selv, og i mange land i verden betaler faktisk kvinner fortsatt selv for abort. Abort koster masse penger, og derfor er det mange fattige kvinner som setter barnet til verden, eller som velger å gå til en luguber kone for å fjerne fosteret med en strikkepinne, eller noe annet.
Kvinnedødeligheten er høy i de land (og de amerikanske stater) hvor abort koster flesk, hvor det ikke er en naturlig del av det medisinske helsetilbudet i landet. Fortsatt i USA må man betale for abort, og det er kanskje derfor det er skyhøye andeler med tenåringsgraviditeter og tenåringsmødre i et land hvor presidenten ønsker å «make it great again».
Er kvinnens liv så lite verd at vi vil ofre det for å spare penger i norsk helsevesen?
Jeg husker for en god del år siden; så ble det antatt at en abort kostet om lag 18000kroner.
I dag får man piller for å ta abort, så fremt man er tidlig nok ute, og vi utfører fortsatt kirurgiske inngrep, og dette koster nå landet ganske summer likevel; Fravær fra jobb, selve kostnaden for inngrepet, og evt andre psykiske problemer i ettertid. For det å ta abort er ikke bare enkelt for den som velger dette.
MEN, så er det dette med kost og nytte; og jeg har vært en av de som lenge har vært forkjemper for bedre seksualundervisning, hvor skammen rundt sex er fraværende.
Vi må få inn personer som er dyktige til å snakke om, fortelle på en fornuftig måte som fenger ungdommen.
I tillegg så bør p-piller, p-stav,p-sprøyter, kondomer osv være GRATIS! Det bør faktisk være gratis fra man er 13-14 til man er 30, minst. Det bør ikke være et tabu å måtte gå til legen, for så å betale for dette. Unge mennesker velger ikke alltid å betale 300kroner for p-piller eller 100 kroner for 6 kondomer. De knuller faktisk mer enn seks ganger når de er i den alderen, så prisen er for dyr!
GRATIS PREVENSJON! Ja, også gratis angrepiller! Det er bedre og billigere både fysisk og psykisk for personene som da heller ville gjennomgått en abort. Og ja, det er lettere å være gutt også.
For at abort ikke skal være et prevensjonsmiddel, som koster 10000kroner eller mer for hvert inngrep; så bør vi heller har gratis prevensjon, uansett hva man måtte velge.
Nei, menn er ikke ansvarsfraskrivende tullinger:
Dette gjorde meg forbanna i denne debatten; Leder i Kvinnenettverket Troms; Marthe Hofsøy mener menn fraskriver seg ansvaret fordi de kan ta juridisk abort.
Personlig er jeg for juridisk abort, men det er ikke saken. Jeg er oppgitt og lei hver gang en kvinnesakskvinne kaster ballen som det står «skyld» på over på menn, og så rett etterpå bombarderer menn med baller som står «ansvarsfraskrivelse» på.
For det er faktisk ikke bare menn som fraskriver seg ansvaret, det er kvinner også.
Det å knulle uten prevensjon er like mye kvinnen sitt ansvar, som mannen!
At menn som ikke ønsker barn skal avstå fra sex er like tåpelig, for vi snakker om drifter, lyster og rett og slett sex. Sex er sunt, det er godt, og det er faktisk ikke BARE for å lage unger. Det er en helsegevinst i å ha god sex, men denne skal nå strippes fra mannen fordi han skal ansees som en ansvarsfraskrivende tulling fordi han er tydelig på at han ikke ønsker barn, men ønsker sex.
Det er mange kvinner som gjerne ønsker seg sex, uten å måtte får barn. Jeg kjenner mange som elsker sex, men ungeskrik er ikke med i planen deres.
Jeg synes diskusjonen bør holdes på et nivå hvor vi ikke kritiserer mannen eller kvinnen, men faktisk velger se dette som en menneskerett og rettigheter begge kjønn har.
Det er ikke riktig at menn ikke betaler for sex, og at kvinner sitter igjen med «regninga»:
Først og fremst er det mine og dine skattepenger som per i dag dekker aborter i form av skattene vi betaler!
Men vi betaler også for de barna som kommer til verden når «man har dårlig sex», fordi vi er med på å dekke disse barnas helseutgifter, vaksineprogrammer, barnetrygd, ja til og med barnehager og skoler. Uavhengig om vi er mann eller kvinne; vi betaler fordi vi er skattebetalere.
I tillegg er det ikke å stikke under en stol at 10% av alle fedre som oppdrar barn er ikke barnet biologiske far, mens da mange menn som ikke ønsker barn blir påtvunget å betale for det. Fordi mor påstod hun brukte pillen, eller kondomet var gått ut på dato.
Selvsagt er den psykiske regninga noe kvinnen må dekke, for det å ta abort, og ta det valget er ikke det enkleste.
Blir man bare gravid av dårlig sex?
En blogger mente kvinner må ta regninga for dårlig sex, fordi de da må betale for aborten. VIl det si at alle som ikke blir gravide har god sex? Jeg fjernet livmora mi i 2015 og har derfor ikke nubbesjans til å bli på Tjokka; Ergo jeg har da bare god sex i følge bloggeren!
Jeg tenker litt sånn; hvor i alle dager får folk det fra at bare fordi man blir smelt på tjokka, så er det dårlig sex? Jeg mener man kan bli gravid av god sex også. Eller jeg vet man kan bli gravid av god sex, for det har jeg da vitterlig blitt selv.
Første gangen fungerte ikke p-pillene. Andre gangen fungerte ikke de andre p-pillene heller.
Tredje gang var det alt som ikke funka; hverken kroppen som ikke hadde hatt mens på 3 år, og jeg gikk på antiøstrogener, så i bunn og grunn skulle jeg ikke kunne bli gravid, men vel nok om det.
Men alt i alt; Det var ikke sexen som var dårlig, det var faktisk prevensjonen som var elendig.
Å påstå at sex er dårlig er også lavmål. Hvem bestemmer om sexen var god eller dårlig? Jeg kan ha knallgod sex, mens partneren syntes det var middelmådig. Ja i verstefall kanskje han mente jeg var som en potetsekk i senga, mens jeg trodde jeg var en gudinne!
Alt handler om preferanser og hva man føler passer for en selv.
Det er ingen mening med å påstå at det derfor er den dårlige sexen som skal gjøre en gravid.
I denne debatten tenker jeg at vi har fokus på feil ting;
Slik jeg ser det har vi fått en hårreisende utvikling innen det som går på sex og samliv. På den ene siden er det tenåringer som bevisst sender hverandre sexvideoer og skaffer seg status med å knulle rundt og spre det sosiale medier.
PÅ den andre siden har vi politikere og andre offentligheter som sitter og fordeler skyld og som holder tabuer i hevd og skaper en sannhet om at sex er skambelagt.
1. Abort som kostand som skal ikke påføres den som tar abort;
Vi vil da ikke ha et 1940-syn på abort, hvor kvinner dør som fluer fordi de måtte til gamle koner i et skittent smug?
2. VI vil da ikke at unge mennesker skal forbinde sex med skam! Sex er sunt og fint, og unge mennesker bør ha mye sex. Men det betyr ikke at unge menn og unge kvinner ikke skal ta ansvaret for kroppen sin, helsen sin, og ikke minst prevensjon sammen.
3. Det er ikke bare uønskete graviditeter som er et problem; men klamydia og gonoré er kjønnssykdommer som har blusset opp igjen, i tillegg til at vi har HIV, Hepatitt og andre seksuelt overførbare sykdommer som kan komme av ubeskyttet sex.
4. VI skal da ikke tro at stor mage betyr dårlig sex. Graviditet er ikke på grunn av dårlig sex, det er enten et uhell fordi man ikke hadde (god nok) prevensjon. Eller fordi det er planlagt! Vi må slutte mene menn er tomhjernete individer som bare vil knulle, og at kvinner alltid må ta støyten. De har faktisk samtykket til akten, ergo «MEDSKYLDIG!».
5. På tide prevensjon tilgjengeliggjøres i større grad og at den blir GRATIS!
Nann Jovold-Evenmo
Reell Likestilling ENK
tlf 465 46 485
Epost [email protected]
